【能源人都在看,点击右上角加注意】
北极星太阳能光伏网讯:2.0mm解决双玻带框组件的重量和爆裂问题,加强LCOE同时,投资者可以避免背板可能出现的老化问题。
201年美国免征双面发电部件关税可能会在短期内大大提高美国市场双面部件的渗透率,但透明背板部件预计将在美国市场分阶段占据一定份额,因为双玻璃部件的生产能力和玻璃供应调整需要时间。
光伏组件的封装形式为2.0mm双玻结构的进化趋势明显,但2.0mm玻璃的成本降低和可靠性验证需要一定的时间,预计中期2.5mm玻璃仍然是双玻璃组件的主流选择。
逻辑一:2.0mm玻璃解决了双玻璃组件的*大痛点—重量过大和玻璃爆裂
2.5mm双玻带框组件重达24~26kg,与传统单玻璃组件相比,运输成本增加,安装成本增加(工人难以携带)。如果双玻璃组件无框架,则更难安装(损坏率增加),玻璃在使用过程中可能会爆裂。
2.0mm双玻璃半框组件重量20kg,与单玻组件相比,工人可以拿起它,重量只增加了1kg对运输和安装影响较小,框架双玻璃组件的安装损坏和爆裂将显著减少,解决双面双玻璃组件推广的*大障碍。
无框双玻璃组件弯曲变形,主要原因是1)汇流带层压应力不均匀:2)机械应力不均匀;3)热应力不均匀。可以通过添加铝框来解决上述问题。
逻辑二:2.0mm光伏玻璃价格将逐步合理化,预计价格将降*16.6元/平米
2.0mm与2.5mm光伏玻璃出现初期成本较高,虽然相对于3.2mm玻璃节省了20~原片玻璃有40%,但有3%.2mm玻璃的价差并没有体现出应有的成本优势。随着双玻璃趋势带动薄玻璃需求的增长,玻璃厂大产线的技术改造和技术进步,薄玻璃价格将下降。
我们认为合理的价格应该以成本为锚:
1)原玻璃:成本主要与厚度有关;
2)深加工:薄玻璃半钢化,3.2mm玻璃需要全钢化,前者成本略低。据估计,当龙头企业保持毛利率25%时,2.5mm与2.0mm预计玻璃的合理价格将分别降*19.3元/平米、16.6元/平方米,比,6元/平方米分别下降了16%和26%。
逻辑3:玻璃价格合理,2.0mm双玻半框组件的成本低于传统单玻组件和透明背板组件
计算结果显示,成本比较:2.0双玻半框组件
同时,计算结果充分考虑了市场对双玻璃组件的担忧:爆裂,EVA吸水、运输、安装破碎率增加,组件良率下降。增加铝框的成本:虽然全框/半框每W增加双玻璃组件的成本约为0.18/0.双玻带框组件的成本仍低于传统的单玻/透明背板组件。
双玻组件EVA吸水:若无铝框封边,EVA吸入水蒸气后,胶膜与空气接触容易降解,腐蚀栅线和汇流带。即使铝框密封,PERC双面电池背面的局部铝格栅也比全铝背面更容易腐蚀。因此,在计算过程中,根据双玻璃组件的包装成本,我们对双玻璃组件的包装成本POE来考虑。
水蒸气渗透率低,体电阻率高,无酸性物质释放,市场价格比普通物质高EVA高50%左右。双玻璃组件运输安装破碎率增加,组件良率下降:虽然铝框已经增加,但这个问题的考虑仍然是通过设置更高的破碎率和更低的组件制造良率来体现的。
3.2mm玻璃价格也按25%的毛利率对应23%的价格.计算5元/平方米。
逻辑4:在充分考虑透明背板的降价潜力后,2.0mm双玻璃半框组件仍价比仍然很高
目前透明背板的降价空间主要基于两点:
1). 背板核心原料PET扩大生产或大幅降低成本。
2). 随着技术的进步、规模效益和生产经验的积累,透明背板的成本将逐渐降低。我们认为上述两点是合理的,但即使在充分考虑了降价空间后,透明背板组件的成本仍然没有双玻璃组件的优势。
PET光伏背板基膜扩产降本效果有限:
1)PET上游基膜原料BOPET大幅扩产可能会带动PET降低基膜成本。PET基膜由BOPET(聚酯薄膜)拉制而成。BOPET根据厚度分类,下游需求*大的是厚度6-25um65微米以上的包装膜为厚膜型/特殊聚酯膜。
预计2019年特种聚酯薄膜需求将达到49 %为光伏背材膜。2014-18年BOPET约60%的新增厚膜生产线属于光伏领域。据统计,预计2019-2020年新增46万吨BOPET厚膜产能约36万吨,按上述比例(50%)~60%)估计新增厚膜产能约20万吨为光伏背材膜。2017年背材膜产能约3000.产能大幅扩张将使8万吨PET基膜成本显著下降。
2)PET透明背板中基膜成本不足4元/平方米,占比不超过25%,本空间有限。
光伏背板用PET基膜厚度一般为250um以上,每平方米背板对齐PET对基膜的需求约为1.06平方米,如果单价3.计算9元/平方米,每平方米背板PET基膜成本不足4元。
中来股份自主研发的双面涂层透明背板目前售价约28元/平方米,估计PET成本比例低于25%的基膜。因此,即使是PET基膜价格大幅下跌,对透明背板潜在降本贡献不大。
即使考虑到透明背板成本的下降空间,其经济性仍难以与2媲美.0mm双玻璃半框组件。透明背板组件和2.0mm敏感性计算了双玻璃半框组件的单位成本差异。我们认为,透明背板的经济性在长期和短期内很难与双玻璃组件竞争:
1)短期比较:基于光伏玻璃目前的价格水平(2).0mm玻璃含税价22.5元/平方米),透明背板还需要将单价降*20元/平方米左右,即相对于当前价格降*8元/平方米,其组件将具有成本优势。短期内为透明背板提供显著下降空间的机会PET基膜产能扩张导致价格下降。但根据上述计算,PET背板基膜成本约4元/平方米,其扩产降本不足以帮助透明背板实现成本优势。
2)长期比较:只要2.0mm玻璃价格降*20元/平方米以下,即使透明背板价格降*与当前普通背板(14元/平方米)一致,也不会有成本优势。如果是2.0mm玻璃降低到合理价格16.6元/平米,则透明背板价格即使降*10元/平米也无济于事。
龙基、阿特斯等主流组件厂包装2.5mm玻璃为主,已开始向2.0mm玻璃切换,为透明背板背书的企业较少,预计2.0mm玻璃通过经验积累和规模效益降低成本的速度将快于透明背板。此外,预计透明背板的成本明显低于普通背板,即使从长远来看,10元/平方米的价格也相当困难。
透明背板产品除了经济性外,还没有经过长期的户外实证,实际可靠性有待验证。透明背板于2018年3月启动,仅通过实验室。实验室很难模拟现实环境中复杂恶劣的条件。目前,透明光伏背板的优异性能主要来自制造商的宣传。
201关税有效降低了美国双面发电组件的价格,提高了美国的竞争力。
1)透明背板双面组件与单玻璃组件结构相似,电站设计及配套材料适应性强,可直接实现产品切换。
2)东南亚现有的单玻璃生产线与透明背板组件具有很强的兼容性,可以快速满足产品需求。因此,我们认为201年的关税豁免可能会给透明背板组件带来分阶段的需求,但在双玻璃组件生产线产品切换完成后,它仍将成为性价比和更可靠性能的主流。(摘自:乐清智库选择)
原标题:双玻还是透明背板?四个逻辑理解光伏组件包装形式的进化趋势
免责声明:以上内容转载自北极星电力新闻网,发布的内容并不代表平台的立场。
全国能源信息平台联系电话:010-,邮箱:hz@people-energy.com.cn,地址:北京市朝阳区金台西路2号人民日报