13632184486
风险提示:1。国内光伏需求低于预期；2.海外光伏需求恢复缓慢；3.行业价格战持续；4.技术变革超出预期。
01
光伏辅助材料：其作用越来越重要，制造商掌握议价权
1.1.光伏辅料在光伏组件生产中占有重要地位
光伏组件主要由玻璃、胶膜、电池板、背板、铝框、接线盒、焊带、硅胶和包装材料组成。其中，电池板的生产经历了硅-硅-电池板的环节。这三个环节在光伏产业从实验室到商业化的过程中起着决定性的作用。目前，光伏产业的蓬勃发展离不开技术变革的工业应用。然而，不可忽视的是，光伏组件除电池板以外的其他材料（通常称为辅助材料）也占有相当大的地位。由于辅助材料环节的技术变化相对较小，成本下降幅度不大，光伏组件的地位不断提高。
具体来说，光伏辅料有以下几种:
（1）玻璃：采用超白压延玻璃，具有太阳能透射率高、吸收率低、反射率低、强度高等特点。后处理包括涂层和钢化，可以提高玻璃的透光率和强度。
(2)胶膜(普通)EVA/白色EVA/POE）：它是一种由乙烯-醋酸乙烯酯共聚物加工而成的化学品。它是光伏组件不可缺少的包装材料。它与玻璃和背板粘合，保护电池板。随着双面发电组件普及率的提高，普通EVA不再满足市场需求，专门用于背面粘合的白色EVA用于双玻产品POE也逐步推广。
(3)背板:用于保护太阳能电池组件在室外环境中抵抗光、湿、热等环境影响因素对封装胶膜和电池片的侵蚀，起到耐候绝缘的保护作用。为了满足太阳能电池组件25年的使用寿命，必须具有优异的耐高低温、耐紫外线辐照、耐环境老化、水蒸气阻隔、电气绝缘等性能。根据生产工艺，主要有复合、涂层和共挤背板。
（4）铝框架：结合有机硅胶，包装和保护电池板、玻璃、背板等原材料，有效保护部件。同时，由于铝框架的保护，部件在运输和移动过程中更加安全方便。它需要良好的耐腐蚀性、较长的使用寿命（超过25年）和一定的强度。近年来，由于双玻璃部件的推广，半框架设计也将用于减轻重量。
(5)接线盒:通过电缆导出太阳能电池模块产生的电能。
(6)其他材料:焊带用于光伏组件电池板之间的连接，起到导电聚电的重要作用；硅胶组件框架与背板接线盒的粘接密封； 包材组件外包装材料。
1.2.辅助材料在组件成本中的比例不断增加
目前，零部件制造商通常有两种零部件生产方法。我们计算了辅助材料的采购成本在零部件生产成本中的比例，以及辅助材料的采购成本在零部件销售价格（考虑一定的毛利率）中的比例。
在计算中，价格流60片单面单玻组件的基本参数，价格为含税价格。
(一)组件厂通过外购电池加工组件(详见表1计算)
目前，辅助材料约占组件成本的37%。辅助材料采购成本占组件成本的比例从2015年的21.5%提高到*近的36.9%。随着硅片电池成本的下降，预计辅助材料成本在2021年底将继续上升到45.2%。
目前，辅助材料约占组件价格的34%。如果考虑到组件环节的一定毛利率，辅助材料采购成本在组件价格中的比例将从2015年的19.8%提高到*近的34.0%。我们预计，随着硅片电池成本的下降，辅助材料成本在2021年底预计将上升到41.7%。
(2)组件厂生产一体化硅片、电池片和组件(详见表2)
目前，辅助材料约占组件成本的41%。辅助材料采购成本占组件成本的比例从2015年的25.1%提高到*近的41.4%。随着硅片电池成本的下降，预计辅助材料成本在2021年底将继续上升到50.0%。
与(一)中组件厂通过购买电池片进行组件加工的方式相比，辅料占组件价格的比例相同。
自2015年以来，电池价格下降了62%，而辅助材料的总价格只下降了16%。根据每个时期60个主流单面玻璃组件的基本参数，自2015年以来，电池价格大幅下降62%，但辅助材料的总采购价格仅下降16%。
自2015年以来，只有背板的价格相对明显下降。从辅助材料的成本拆分来看，目前铝边框占31%，二是玻璃占22%，三是EVA占15%。自2015年以来，这些辅助材料中只有背板的价格下降了38%。相对明显，玻璃价格也下降了11%，其他材料基本下降了10%以内。
1.3.由于技术稳定、扩产周期长、行业格局优良等原因，辅助材料环节掌握议价权
在过去的十年里，光伏成本的下降主要是通过硅-硅-硅-电池-组件（辅助材料除外）环节的成本下降来实现的要通过两个方面来实现： (1)工艺改进和新技术路线的普及促进了提高效率和降低成本；(2)降低新产能单位的投资成本。
工艺改进促进成本降低。过去，通过工艺改进，硅片-电池片-组件（辅助材料除外）的各个环节在生产过程中带来了单位能耗、单位原材料消耗和单位劳动力的下降。以硅材料领先制造商为例，2014年Q1*2020Q现金成本下降了57%。
新技术路线的普及也显著促进了效率的提高。新的技术路线促进了各时期主流部件功率的快速提高，如单晶硅和大型硅的普及，以及电池链PERC等待电池技术的应用和组件环节各种新技术的推广。在各环节新技术的支持下，该行业*近推出了多项500项大规模生产W上述组件。
辅助材料本身的技术创新较少。虽然近年来一些新产品与双面发电部件合作，但实际上对降低成本没有根本影响：
(1)玻璃的生产工艺基本没有改变，制造商主要通过新的生产线和工艺优化来降低成本。虽然出生了2个双面发电部件.5mm、2.0mm薄玻璃，但主要用于背面实际增加需求，由于短期产能不足，良率低，有一定的溢价。
(2)胶膜生产工艺成熟，行业竞争充分，原材料生产成本接近90%EVA领先企业的树脂毛利率保持在20%左右，其利润主要来自规模效应的成本优势。
(3)传统背板使用的材料和生产工艺基本没有变化，但由于上游原材料价格明显下降，背板生产成本呈下降趋势。此外，透明背板产品双面发电产品，透明背板产品也诞生了，但其渗透率仍较低，需要等待技术改进和成本降低。
新产能单位投资成本下降幅度小，扩产周期长。新生产能力单位投资成本的下降可以推动单位折旧成本的下降。过去，硅-硅-电池组件（辅助材料除外）的各个环节都通过设备定位、技术改造和规模措施带来了单位投资的显著下降，特别是在硅和电池环节。但由于辅助材料所用设备技术变化不大，近几年新扩产能单位投资没有明显下降。而对于辅助材料的扩张，一般需要很长的时间周期，特别是对于光伏玻璃，一旦生产不容易停止生产，制造商对投资更加谨慎。
辅材行业具有多重壁垒，阻碍新参与者进入，主要包括技术、客户资源、产品认证以及资金壁垒。一方面，由于光伏组件对包装材料要求严格，产品需要通过专业认证，辅助材料制造对生产设备、生产技术要求高，厂家需要投入大量资金购买专业设备和后续研发，建立资本、技术行业障碍。另一方面，光伏组件制造商的供应商选择过程复杂，一般建立长期稳定的合作关系，对新生产企业构成一定的客户资源障碍。
辅料行业格局优良，厂家对产品价格的话语权强。在玻璃环节，信义和福莱特的双寡头模式越来越明显。自2013年以来，两家公司的总产能一直保持在整个行业的40%以上，预计2020年将超过60%。随着两家公司的产能扩张仍快于行业，市场份额将继续上升。福斯特是胶膜领域的主导者，目前占50%以上，前三大龙头厂商总出货量占全球80%。由于辅助材料在组件生产中的不可或缺，除非在极端需求萎缩的时期，一般辅助材料制造商有很强的话语权来控制价格，一些组件制造商也通过长期订单锁定辅助材料的长期供应。
02
2020年知球光伏需求H2.复苏，中长期需求空间大？
海外光伏需求预计将逐步恢复。全球光伏市场的需求基本上受到卫生事件的影响。目前，大多数经济发达的市场已经过了确诊病例的高发病率阶段，并逐步开放了经济活动。预计第三季度将恢复新的光伏需求。此外，新兴的光伏市场（印度、南美洲和非洲等）仍受到卫生事件和汇率不稳定的影响，需求恢复时间继续推迟。
预计组件出口将在这里Q3恢复。2020年Q11.中国组件出口14.76GW，与去年同期基本持平。从第二季度开始，在海外卫生事件的影响下，许多订单的执行周期延长，第三季度后的一些新订单暂时搁置，预计部件出口将大幅下降。然而，随着一些国家逐步开始恢复工作和实施开放措施，预计部件出口量将保持不变Q3得到恢复。
预计2020年国内新增光伏装机450GW以上，Q2开始启动，Q四是建设高峰。招标及户用项目：Q2.国内项目复工明显，2019年结转的项目抢630并网。此外，2020年招标项目和家庭项目年内建设时间充足，实现度大。
平价项目：国家能源局于2019年5月批准的**批14个.78GW平价光伏项目约4个.47GW计划在2019年底前并网，仍然约有10GW项目余量。近日，多省也陆续公布了2020年光伏平价项目名单，预计2020年全国平价项目批准量预计将达到2020年GW，这些项目也将明显支撑2020-2021年的国内需求。
5月25日，全国新能源消费监测预警中心发布2020年全国风电、光伏发电新增消纳能力的公告，根据公告，2020年全国风电、光伏发电合计新增消纳能力8510万千瓦，其中风电3665万千瓦、光伏4845万千瓦。
光伏中长期需求增长逻辑不变。从IEA测算的2019年各国光伏发电理论渗透率来看，世界平均值仅为3.0%，欧盟达到了4.9%，诸多新兴市场的渗透率仍然较低，中长期仍有较大发展空间。从历史累计装机数据来看，2010年以来传统光伏装机大国，如日本、德国的新增装机容量全球占比在逐步下降，而美国、印度和其他新兴市场占比在快速上升。BNEF统计2019年有16个新增装机量超过1GW的市场，也预计2020年全球有22个市场在新增装机超过1GW，光伏需求不再依赖于少数几个大型市场的趋势在未来越来越明显。
平价大时代来临，国内光伏或迎建设高峰。 2020年4月9日，国家能源局发布《关于做好可再生能源发展“十四五”规划编制工作有关事项的通知》，明确了本次规划编制工作的核心为“市场化，低成本，优先发展可再生能源”，同时非化石能源发展目标**下的配额制将对各省的光伏产业发展提供指引。由于成本不断降低加上长期购电协议带来的稳定收益，平价项目申报超预期，将带动国内未来光伏装机规模，截*5月底，已有湖南、青海、等7省公示平价规模约20.43GW，同比增长184%。
可持续发展成为全球共识，清洁能源不可或缺。全球各国已逐渐意识到传统的煤炭、石油等化石燃料的使用给环境和气候带来的严重破坏，因此均采取行动来支持太阳能、风能等可再生能源的发展，如电价补贴、配额制和税收优惠等。在政策激励下，光伏行业增长迅猛，发电占比逐渐提高。虽然疫情对海外光伏项目存在一定影响，但大部分项目仅是延期，海外招标和采购仍在如期进行，中长期来看电力规划受疫情影响不大。根据CPIA预测，全球光伏装机预期良好，2025年新增装机或可达200GW，年复合增长率约为6.2%*9.7%。
03
胶膜行业：一超两强格局稳定、2020H2关注产品结构优化带来行业利润增厚
3.1、胶膜行业：一超两强格局稳定、价格竞争充分
光伏胶膜主要用于光伏组件的封装环节，是光伏组件的关键材料。胶膜粘结光伏电池片与光伏玻璃及背板，保护电池片并封装成能输出直流电的光伏组件。若胶膜在使用期间出现透光率下降等问题，组件便会无 ** 常发电而报废。因此光伏组件对封装所使用的胶膜的透光率、耐候性、粘结强度、耐老化等性能要求较高。
►福斯特市场份额过半龙头地位稳固、海优新材及斯威克（、拟拆分上市）份额领先
胶膜行业龙头厂商包括福斯特、斯威克（）与海优新材。2017年*2019年，福斯特胶膜出货量****于其他厂商，2019年销量达7.49亿平。按照2019年全球光伏装机规模115GW，根据海优新材招股说明书，1GW光伏组件保守估计需要胶膜1150万平方米，出货量公告测算，2019年福斯特在胶膜行业市占率约57%，三大龙头厂商出货总量占全球80%。
►价格竞争充分、毛利率维持在20%左右
2016年开始由于胶膜行业产能扩张，厂商竞争较为激烈，产品单价不断下探。2017年第三季度以来，胶膜销售平均单价有所回升，其原因主要在于EVA树脂价格有所上升、POE胶膜等售价较高的新型产品占比升高。
胶膜行业溢价空间较小，其成本几乎全由主要原材料-EVA/POE树脂决定，福斯特的整体毛利率也仅20%，且是建立在福斯特的成本控制能力的基础上，可见价格已经较为刚性。
以福斯特2019年数据来看，直接材料成本占胶膜成本的89. ** %，其余成本来自于人工以及管理费用。直接材料以EVA/POE树脂为主，加上交联剂、抗老化助剂等。以EVA胶膜为例，其直接材料成本来源于EVA树脂。EVA树脂是乙烯的炼制品，其价格受到石油价格波动的影响较大，且多为进口，可控性较弱，价格刚性较强。近年来，全球光伏级EVA树脂粒子供给稳定，且海外EVA树脂厂商众多，市场竞争程度高，因此行业货源充足，价格较为平稳合理。
3.2、白色EVA/POE胶膜性能更优、受益双玻组件渗透率提升
目前市场上封装胶膜以透明EVA为主，在此基础上，为了降低成本，提高组件的使用寿命，行业不断对胶膜性能进行优化，并制造出白色EVA胶膜、POE胶膜和共挤型胶膜等新兴胶膜产品。
透明EVA胶膜技术成熟且成本低，满足封装材料透光、可粘接、耐紫外及高温等要求，但一方面，透明EVA会造成部分太阳能光线的损失，另一方面，产品透水率较高，组件内部易产生 PID 现象，导致组件功率衰减。
白色 EVA 胶膜提升组件功率的同时降低背板成本。白色EVA应用于光伏组件的背面，通过增加电池片间隙入射光反射，增大了组件对太阳能光线的利用率，在单面组件中可提升组件功率1-3W，在双面双玻组件中可提升功率7-10W。此外，由于白色胶膜对正面紫外线形成阻挡，故背板粘接面可使用含氟涂料取代复合氟膜；由于白色胶膜反射入射光，故背板中间层PET可换为全透明，从而提高其抗水解、水汽阻隔能力、电气绝缘性，简化背板结构的同时降低了组件成本。目前，电子束辐照预交联技术已解决白色EVA流动性较大而造成组件外观缺陷的问题，该种类胶膜已进入量产阶段。
双面组件将成为市场趋势。双面组件将背板替换为光伏玻璃，具有更高发电量、更强稳定性和更长使用寿命的特征，有助于提升组件效率。2019年，单面组件仍然为市场主流，占比86%。随着下游应用端对于双面组件发电增益的认可，以及安装方式的逐步优化，双面组件的市场份额将逐步增大。
双面组件市场渗透率提升带动POE胶膜需求。由于双面电池背面钝化不完全、细小铝线印刷的铝栅格更容易被酸腐蚀、无框或半框封边导致空气水汽进入等原因，无特别防护的双面电池背面PID衰减可达15-50%。而POE胶膜具有优异的水汽阻隔能力和离子阻隔能力，水汽透过率仅为EVA的1/8左右，在湿度较大的环境中表现突出，且其分子链结构稳定，老化过程不会分解产生酸性物质，具有优异的抗老化性能，目前行业普遍采用POE胶膜进行双面组件封装。
新型胶膜市场份额有望继续扩大。在双面组件渗透率提升的背景下，由于白色EVA、POE胶膜和共挤型胶膜具有众多透明EVA胶膜缺乏的特征与优势，其市场份额的提升指日可待，预计2025年新型胶膜组件可占据组件市场约50%。
3.3、伴随光伏行业共同增长，产品结构优化进一步增厚行业利润
*2025年，全球光伏胶膜需求或有10亿平增长空间。光伏胶膜的需求与装机量呈现线性关系，根据上文章节2中对全球光伏装机的预测，按照1GW光伏组件需要胶膜1150万平方米假设，2019年，光伏胶膜需求约为13.23亿平。根据装机规模预测的不同，2020年全球光伏胶膜需求约13.23-14.38亿平，2025年需求可达19-23亿平。
透明EVA胶膜需求小幅增长，白色EVA及POE胶膜市场渗透率提升预期充足。根据CPIA对胶膜产品结构的预测，随着双面组件的市场占比提高，预计透明EVA胶膜的市场份额逐年递减，2025年或仅占据50%。尽管在保守预测下透明EVA市场略有萎缩，但由于全球装机增长前景明确，传统胶膜的需求在5年的中长期内仍将保持正向趋势。在组件整体需求增大和渗透率提升的背景下，白色EVA、POE和共挤型胶膜需求在未来几年内保持良好增长态势，乐观预计年复合增长率分别为9.2%、14.6%和44.4%，共挤型胶膜由于目前市场需求基数小，增长幅度较大。
传统胶膜产品毛利率打压空间小，新型产品利润更丰厚。2015年起，胶膜行业转暖导致产能大幅扩张，行业竞争加剧，利润率压缩，目前三大封装胶膜企业产品毛利率均位于10%-20%区间，且2017年起变动幅度均较小，行业利润率进入稳定期。由于白色EVA和POE产品相对高昂的成本，其平均销售单价也高于透明EVA胶膜，但从毛利率来看，新型胶膜产品依然具有更可观的利润率。根据海优新材招股说明书，2019白色EVA胶膜毛利率达20.75%，为透明EVA胶膜的两倍以上。
3.4、投资建议：推荐行业龙头福斯特，建议关注海优新材及斯威克
►盈利能力领先，福斯特规模化发展巩固龙头地位。
产能持续扩大，传统产品升级换代。2019年12月，公司发行11债券，其中，4.4亿元用于投资年产2.5亿平方米白色EVA胶膜技改项目，3.6亿元用于建设年产2亿平方米POE封装胶膜项目（一期）；2020年5月，公司计划在滁州新建的2.5亿平方米POE胶膜及2.5亿平方米EVA（含白色EVA）项目已获得安徽发改委批准。
根据公告所示的项目建设周期，扩产计划如期推进，年产2.5亿平方米白色EVA胶膜技改项目和年产2亿平方米POE封装胶膜项目（一期）2021年投产，年产2亿平方米POE封装胶膜项目（二期）2022年投产，滁州光伏项目2024年投产，则2024年福斯特总产能将接近17亿平/年，达到2019年产能2倍以上。
营收领先，2019年福斯特胶膜业务收入同比增长37%。与销量对应，福斯特胶膜业务营业收入多年保持领先地位，2019年，受益于产能扩张，营收同步大幅增长*56.95亿元，同比增长超37%，实现胶膜业务毛利润11.72亿元，进一步拉大与竞争者的距离，竞争优势凸显。
期间费用总体控制得当，研发费用持续提升。2019年福斯特期间费用率约6%，低于东方日升，略高于海优新材。其期间费用率较2018年有所增大，主要原因是光伏胶膜产品销售规模扩大导致销售运费和财产保险费增加以及2019年汇兑损失增加导致财务费用同比大幅提升。2019年，福斯特继续加大研发投入，对现有产品进行技术提升和系列扩展，研发费用同比增长13%。光伏材料业务方面，除了继续提升白色 EVA 胶膜和 POE 胶膜产品性能以外，推出了共挤型POE胶膜来满足双面发电组件的材料需求，深入推进BIPV用光伏新材料产品。
福斯特与斯威克毛利润水平领先。2019年两大龙头厂商福斯特与斯威克胶膜销售毛利率水平相近，分别为20.58%与23.06%，显著高于海优新材的毛利率14.45%。毛利率水平的优越一方面显示了两大厂商在市场中的定价优势，另对于成本端的合理控制。
► 建议关注市占率领先于其他同业的光伏胶膜厂商斯威克（，拟单独上市）与海优新材。
斯威克：发挥集团协同优势，胶膜产品品质保障。东方日升主要从事的业务包括太阳能电池片、组件、新材料、光伏电站等，斯威克对于光伏组件的发展趋势和应用需求具有深入了解，坚持以市产品性能，创新方向明确，在行业内保持领先优势。核心技术团队成功研制出了光伏组件用EVA胶膜产品的生产配方及相应的生产工艺，打破国外技术垄断，产品品质过硬，通过了UL、CQC等多项国际认证，进而得到光伏组件主要生产厂商的认可。
海优新材：创新研发优势突出，下游客户需求稳定。公司拥有技术研发、产品应用与市场开拓并进的核心团队，在研发方面投入较高，已授权发明专利14项、授权实用新型专利67项，并有40余项申请中发明专利。公司在全球的市占率达10%，主要客户包括晶科能源、隆基股份、天合光能、韩华新能源等下游头部组件厂商，所生产的透明抗PID型EVA胶膜、白色增效EVA胶膜、多层共挤POE胶膜等产品已经进入的光伏组件指定关键原料目录。
04
光伏玻璃：2020H2价格有修复空间，中长期关注行业格局
4.1、光伏玻璃生产工艺独特，成本相对刚性
光伏玻璃的生产工艺流程具有独特性。超白压延玻璃的生产流程包括原片玻璃制造、加工及切割。原片玻璃生产环节决定玻璃的透光率与瑕疵度，加工环节决定平均厚度水平，而切割环节影响到成品率。其中加工时需添加涂层以提高玻璃透光率，并通过压花辊在玻璃表面压制特种花纹以减少阳光的反射，因此超白压延玻璃又叫做超白绒面玻璃。此外，为了增加玻璃的强度，玻璃还要经过钢化处理。
►光伏玻璃性能特别，技术认证复杂，客户粘性高。成品的光伏玻璃具有高太阳能透过比、低吸收比、低反射比和高强度等特点。光伏玻璃的质量直接决定了光伏组件的产品性能、效率及寿命，因此光伏玻璃的技术认证更为严格、复杂。由于认证复杂、周期较长且成本不低，光伏电池玻璃企业一旦与组件厂商建立了购销关系，一般较为稳定。
光伏玻璃生产成本相对刚性。在原片玻璃生产环节中，重质纯碱和石英砂是主要的生产原材料。为了保证原片玻璃的高太阳能透过率，玻璃含铁量比普通玻璃低，一般要控制在0.015%-0.02%左右；因此原片玻璃生产中需使用高透光度低铁含量石英砂，石英砂中二氧化硅和铁的含量决定其品质。实际生产中，直接材料占总成本比重大概40%，燃料和动力占比约40%，这些材料和燃料的成本相对刚性，厂商主要通过做大窑炉来降低能耗和人工成本等手段降低成本。
4.2、三轮光伏玻璃涨价周期回顾，2020H2价格有修复空间
近5年来光伏玻璃价格出现过三次明显的涨价周期
（1）2016H1光伏玻璃涨价周期：2016年上半年受中国光伏抢装“630”的影响，国内2016H1实现了22GW新增的大爆发，光伏玻璃的价格在2016年上半年受需求拉动出现了明显上升，随后随着下半年需求转淡玻璃价格持续下滑。
（2）2017年末到2018年初光伏玻璃涨价周期：在2017年前三季度，尽管中国光伏需求达到了历史*高峰，但玻璃新增产能对价格上涨的压制作用仍十分明显，2017年前三季度光伏玻璃价格基本稳定。而在2017年底，由于2017年末出台的光伏补贴政策利好拉动了后续的需求，以及诸多本应在2017年9-10月份冷修的产线推迟到年末，玻璃价格出现了一波较大的涨幅。但随后随着冷修产线的复产和新产能的投放，玻璃价格在春节后重新开始下跌。
（3）2018年9月开始*2020年初的光伏玻璃涨价周期：在2018年“531”政策后，光伏玻璃价格经历了四个多月的底部运行期间，一度价格跌*历史*低的21元/平米，中小企业提前冷修部分产能，而下游装机在下半年国内和海外需求拉动下需求尚可，光伏玻璃价格于9月底开始企稳缓慢回升，11月开始提升*24元/平米。随后的2019年3月和9月和12月，玻璃又迎来了三次涨价，*终涨*29元/平米维持*2020年3月。这轮涨价周期持续时间*长，并非是由于短期的供需错配导致的涨价，如果不是因为全球公共卫生事件的影响导致需求大幅下滑，玻璃的高价甚*可能*少持续到2020年下半年。
光伏玻璃短期供过于求。2020年4月**周，3.2mm光伏玻璃价格从29元/平米下跌10.3%*26元/平米，5月开始，行业继续下调3.2mm玻璃价格*24元/平米。随后5月下旬，2.0mm玻璃的价格从19.5元/平米提升*20.0元/平米，主要反映了下游双玻高效产品的需求较为强劲。
2020Q2开始玻璃生产成本端下降较为明显，龙头厂商在当前价格下仍有较好利润水平。今年二季度开始，在浮法玻璃下游需求较弱的情况下，纯碱价格下降较为明显，当前时点纯碱价格已经较年初下滑20%。天然气价格方面，2月开始发改委下发文件要求在6月30日前降低非居民用气成本，并且我们预计在今年低油价影响下，上游天然气采购价格也已经明显降低，三季度的天然气门站价也有望比去年同期低。我们测算了当前时点（2020年6月初）下的成本较Q1降低5%，龙头厂商的毛利率仍然接近30%。
我们测算2020年全年光伏玻璃实际新增产量相比2019年提升15%左右，短期玻璃价格的下调反映了供过于求的现状。展望2020H2，需求端随着海外公共卫生事件逐步得到控制和国内需求环比上半年明显增加，而供给端玻璃新增产能实际贡献的时期更多在2020Q4及之后时间 ，我们测算2020H2 光伏玻璃实际新增产量相比2020H1环比只增加5%左右，可能显著小于需求的增长，光伏玻璃价格有回升空间。
4.3、行业双寡头格局已经成型，中长期关注中小厂商扩产进度
行业双寡头格局已经成型，中长期关注中小厂商扩产进度。目前领先的两大企业的产能和成本优势已经稳固，我们预计这两大企业在2020年末光伏玻璃行业的市占率将超过60%，双寡头格局已经成型，未来两大企业规模和成本优势很难被超越。同时*近一年来，行业中的中小企业对玻璃行业的未来发展也较为看好，规划了十分饱满的扩产计划，但*终建设情况也有待观察。国内新产线普遍选择了安徽和广西，厂址布局集中度迅速提升。
4.4、双玻组件渗透率快速提升
2.0mm双玻渗透率快速提升中。从行业信息反馈得知，终端市场对于双面发电产品的需求不断提升，2.0mm双玻渗透率在快速提升中，2020Q1出货占比已经超过20%，年底有望提升*30%。在当前市场对于高效产品的需求强劲，玻璃供给相对宽松和玻璃价格也已经有所降低的情况下，双玻渗透率的提升趋势明显， 2.0mm双玻玻璃已经成为主流。
4.5、投资建议：光伏玻璃双寡头继续保持领先于行业的发展
信义光能（968.HK）规模、成本优势领先，新产能投放有所推迟
公司新产能投放有所推迟。公司原计划于今年每个季度投产一条1000吨光伏玻璃产线计划受到了近期国内复工推迟的影响，目前各产线投产时间分别向后推迟一个季度。受到新产能投放推迟的影响，公司2020年预期有效熔化量同比增长26.1%，较之前指引的42.1%的增长有所下调。
公司电站业务2020年预计增加装机量。2019年受到国内政策下发的推后，公司*终完成了130MW的新增装机规模。2020年，公司预计在当前在手470MW平价项目和即将申报的竞价有补贴项目情况下，新增600MW左右的光伏装机，这些项目也将不再受补贴拖欠的影响。
我们的观点：信义光能（968.HK）信义玻璃（868.HK），通过电站业务的分拆上市实现财务状况的明显优化，公司经历多轮周期后依然稳固行业领先地位，较同行业其他企业的竞争优势明显。盈利预测，2020-2022年收入分别为11,429，13,691和15,777百万港元，归母净利润分别为3,173、3,523和3,905百万港元，维持“买入”评级，维持目标价为6.41港元。
风险提示：国内光伏装机低于市场预期；海外需求不及预期；产能扩张不及预期。
福莱特玻璃（6865.HK）行业地位稳固，越南产线投产推迟
公司越南产线投产日期推迟。受全球公共卫生事件的影响，公司在越南产线的建设进度受到了影响，原计划于2020H1投产的1期产线预计将推迟*下半年投产，2期产线的投产日期也将推后。越南2条1,000吨/日的产线均于2020年内投产的预测，但预计这两条产线对2020年有效产量的实际贡献较小。
A股可转债为新产能建设带来良好保障。公司已经完成可转债的发行，2021年凤阳新增两条1,200吨/日的光伏玻璃产线的建设带来良好资金保障。
我们的观点：福莱特玻璃是稳居全球光伏玻璃市场份额第二的企业，随着产能扩张，预计未来继续实现市占率的提升。的盈利预测，2020-2022年的收入分别为6,048、8,021和9,245百万元，归母净利润分别为947、1,314和1,488百万元，维持“买入”评级，维持目标价为5.96港元。
风险提示：国内光伏需求不及预期；海外光伏景气度回落；产能建设慢于预期；
04
光伏背板行业竞争格局逐渐优化，但受双玻产品占比提升的挤压
光伏背板是一种位于光伏组件背面的光伏封装材料，在户外环境下主要用于保护光伏组件抵抗光湿热等环境影响因素的侵蚀，起耐候绝缘保护作用。由于背板位于光伏组件背面的*外层，直接与外部环境相接触，因而光伏背板必须具备优异的耐候性（包括但不限于耐高低温、耐紫外辐照、耐环境老化）和水汽阻隔、电气绝缘等性能，以满足光伏组件25年的使用寿命。随着光伏产业对发电效率要求的不断提升，部分高性能太阳能背板产品还具有较高的光反射率，以提高太阳能组件的光电转化效率。
背板按生产工艺分，主要有复合型和涂覆型。目前，高品质太阳能电池组件的背板基本都使用含氟材料来保护PET基膜，不同的只是使用的氟材料的形态和成分有所不同。氟材料以氟膜的形式通过胶粘剂复合PET基膜上，即为复合型背板；以含氟树脂的形式通过特殊工艺直接涂覆在PET基膜上，即为涂覆型背板。
目前，复合型背板占据背板市场 78％以上的份额。复合型太阳能背板按含氟情况可分为双面氟膜背板、单面氟膜背板、不含氟背板， 总体来说，按照对环境的耐候程度依次为双面氟膜背板、单面氟膜背板、不含氟背板，其价格一般也依次降低。其中，双面氟膜复合背板由于其优越的耐候性能，能经受住严寒、高温、风沙、雨水等恶劣环境，通常被广泛应用于高原、沙漠、戈壁等区域；单面氟膜复合背板是双面氟膜复合背板的降本型产品，相对于双面氟膜复合背板其内层的耐紫外性和散热性较差，主要适用于屋顶和紫外线温和的区域。
背板行业格局集中度一般，但有提升的趋势。类似于光伏产业链其他环节，背板环节也经历了国产替代的过程，国产厂商基本上在2007-2010年左右进入背板行业，并较的份额。根据TaiyangNews发布《2019光伏背板及封装材料调研报告》，2018年赛伍保持全球背板市场份额**，达到23.8%，中来股份占15.2%，前两家合计占据全球约40%的份额，另外福斯特占7.6%，乐凯胶片占6.7%。根据2019年数据来看，市场集中度有进一步提升的趋势，赛伍和中来合计市占率已经提升*45%-50%。
背板价格逐年下滑，厂商毛利率也受到压缩。与辅材其他环节不同，背板的价格呈现逐年下降的趋势，以中来和赛伍为例，2015年*2019年背板的价格分别下滑了42%和43%。受此影响，各厂商背板业务毛利率也受到压缩，目前明冠新材、中来股份、赛伍技术和福斯特背板业务毛利率在20%附近，较2015-2017年25-30%的毛利率有明显的下降。
原材料成本下降是背板售价下降的主要原因，同时行业竞争加剧也有所作用。
以赛伍技术为例（2019年背板业务营收占比85%），原材料采购是其主营业务成本构成中*大一项， 2019原材料占主营业务成本的比重约为88%，直接人工约占2%，制造费用约占11%。生产光伏背板的主要原材料为PET基膜、PVDF 薄膜和合成树脂等， 其中PET基膜和PVDF薄膜金额合计占比超过90%。
2015年*2019年，PET基膜和PVDF薄膜采购价格分别下降16%和43%，是带动背板价格下降的主要原因。其中，PET基膜的采购价格在过去2-3年内变化不大，主要是因为国内PET膜行业的市场竞争环境较为激烈导致价格波动小。而PVDF薄膜一方面是由于其上游原材料供应充足导致成本下降，另一方面也与国产PVDF 薄膜占比提升拉低均价有关。
另外，由于行业竞争加剧，使得背板售价下降的幅度高于原材料价格下降的幅度。
由于组件功率提升和双玻产品占比的提升，背板需求量增长慢于全球光伏装机需求增长。由于组件功率的提升和双玻产品占比的快速提升，光伏背板的需求量将慢于全球光伏装机量的增长。我们预计当全球光伏装机实现12%左右的增长时，背板的需求量增长预计在5%左右。
06
行业估值表和风险提示
风险提示：1、国内光伏需求不及预期；2、海外光伏需求恢复缓慢；3、行业价格战持续；4、超预期的技术变革。
重要声明
自媒体信息披露与重要声明
证券研究报告：《光伏辅材：光伏行业成长中造就的隐形**|兴证电新·深度》
对外发布时间：2020年6月12日
使用本研究报告的风险提示及法律声明
本报告所载资料的来源被认为是可靠的，不保证其准确性或完整性，也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。并不对使用本报告所包含的材料产生的任何直接或间接损失或与此相关的其他任何损失承担任何责任。
本报告的版权归所有。对本报告保留一切权利。除非另有书面显示，否则本报告中的所有材料的版权均属。未经事先书面授权，本报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或 ** 品，或再次分发给任何其他人，或以任何侵犯版权的其他方式使用。未经授权的转载，不承担任何转载责任。
免责声明
